これって、もしかしたら、歴史的新発見ですか？まさかねぇ。笑。欠陥多いし。
さっきの続きてす。
X×（X+G）=調べたい数字。
※Gは、すべての偶数。G=0もあり。
これで、素数判定も可能じゃないですか？
なんか、簡単過ぎて、あきれます。
X×（X+G）=121は、X=11。G=0。
X×（X+G）=259は、X=7。G=30。
X×（X+G）=1577 は、 X=19 。 G=64。
もちろん、どんなプログラムを組むかによります。Gに、ひたすら偶数を自動代入したとしても、小さい桁なら一発ですね。
同じく。式は、書きません。
584797、X=379、G=1164
795237557、X=3673、G=212836
あはは。ひたすら代入はキツイ。
でも、成り立つ。すげっ。
さっきのは、ＲＳＡ暗号が相手だったから、２日くらい時間がかかっても、笑えるけど。これくらいの桁なら、30秒以内でやりたいですな。どうでしょう？
しかし、素数判定式で、こんなの見たことない。新発見？歴史的快挙？
勘違い？でも、成り立つし。
い
どなたか、確認をお願いします。
簡単過ぎて見落とした？
やっぱり、勘違い？
いつも、俺がよくやるパターン。ぬか喜びで、翌日、落ち込む。けど、成り立つからなぁ。
たた、欠陥だらけ。偶数の処理に欠陥が。
どうなんでしょう？
追記。
やっぱり、欠陥ありすぎ。簡単な７の倍数の時に計算が複雑になり時間がかかるのは、いただけない。
改良が必要ですな。
P二乗+PG P=素数、G=偶数。0を含む。のほうが、偶数の値は小さいかな？
P二乗+PG=49 P=7、G=0。
584797 P=379、G=1164
すごい。答えは同じ。1164は、変わらない。なんか、逆にすごい。
なんか、うれしい。
追記。
展開したこと、忘れてた。馬鹿。
爆笑したわ。深夜に。
